BEBIDAS COM COLA CONTÉM ÁLCOOL

Coca-Cola e Pepsi contêm vestígios de álcool, a pesquisa científica publicada na França revelou.

A revelação vai causar preocupação entre aqueles que escolheram a refrigerantes carbonatados por razões de saúde, religioso ou de segurança.

De acordo com testes realizados pela baseado em Paris do Instituto Nacional do Consumo (INC) mais da metade dos principais colas contêm os vestígios de álcool.

Estas incluem as marcas líderes Coca-Cola e Pepsi Cola, embora seja principalmente as versões somente de supermercados baratos da bebida que são sem álcool.

 

 

'60 Milhões de consumidores ", da revista francesa, publica os resultados dos testes em sua última edição.

Eles sugerem que os níveis de álcool são tão baixos como 10 mg por cada litro, e esta funciona para fora em torno de 0,001 por cento de álcool.

Mas os números ainda será suficiente para perturbar os milhares de muçulmanos que bebem regularmente Cola porque sua religião os proíbe de beber álcool.

Aqueles que são abstémios e beber Coca-Cola regularmente irá também estar preocupado, como se aqueles que escolhê-lo como uma alternativa ao álcool quando estão dirigindo.

Dos 19 testados colas, os nove que não contêm álcool foram feitas por marcas como Auchan, Cora, Casino, preço Líder e Man U-Cola.

Tinham vestígios de álcool neles incluídos Coca-Cola, Pepsi Cola, Coca-Cola Classic Luz e Coca-Cola Zero.

Michel Pepino, diretor científico da Coca-Cola França, disse: "É possível que pequenas quantidades de álcool vêm do processo" de fazer Coca Cola de acordo com sua receita secreta.

Ele insistiu, no entanto, que a Coca-Cola eram 'soft' comprovadamente e reconhecido como tal "pelas autoridades governamentais em que são vendidos".

Sr. Pepino acrescentou: "Além disso, a Mesquita de Paris forneceu-nos com um certificado comprovativo de que nossos produtos podem ser consumidos pela comunidade muçulmana em linha com as opiniões religiosas do Comitê da Mesquita de Paris."

Um porta-voz da Pepsi reconheceu que "alguns refrigerantes podem conter vestígios de álcool por causa dos ingredientes utilizados, 'embora' a Pepsi Cola receita não contém álcool '.

Ambas as empresas sugeriram que a fruta natural pode fermentar e produzir vestígios de álcool.

Coca-Cola foi inventada em 1886 pelo norte-americano John Pemberton e foi originalmente patenteado como um medicamento que pode curar tudo, desde dores de cabeça à impotência.

Ela passou a dominar o mercado internacional de refrigerantes e é agora um ícone EUA vendidos em mais de 200 países.

No entanto, a cafeína é amplamente considerado o principal estimulante contido na bebida, juntamente com grandes quantidades de açúcar, que passaram a associá-lo com uma série de problemas de saúde, incluindo a obesidade.

Cada lata de Coca-Cola contém cerca de 10 colheres de chá de açúcar.

Fonte: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2165422/Coke-Pepsi-contain-tiny-traces-alcohol-reveals-French-research.html

Projeto de Lei proíbe qualquer dose de bebida para motoristas

(Fonte: http://noticias.r7.com/brasil/noticias/projeto-de-lei-quer-medidas-rigidas-para-coibir-o-motorista-que-bebe-20111110.html)

Dirigir sob efeito de qualquer nível de concentração de álcool no sangue poderá ser considerado crime. A comprovação do estado de embriaguez do motorista também poderá ser feita por outros meios, além do uso do bafômetro, como ocorre hoje. Essas medidas constam do PLS (projeto de lei) 48/11 , do senador Ricardo Ferraço (PMDB-ES), aprovado em decisão terminativa nesta quarta-feira (9) pela CCJ (Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania) do Senado.

De acordo com a proposta, a caracterização do crime poderá ser obtida por meio de testes de nível de álcool no sangue, exames clínicos, perícia ou outras formas que permitam certificar, técnica e cientificamente, se o condutor está ou não sóbrio. O uso de prova testemunhal, de imagens e vídeos também será admitido para comprovação de um eventual estado de embriaguez.

Ao defender o projeto, o senador Ricardo Ferraço (PMDB-ES) considerou que o país vive uma "epidemia" de violência no trânsito. Conforme ressaltou, o consumo de álcool é responsável por 40% dos acidentes de trânsito registrados no país.

- É preciso refletir se esse não é o momento de evoluir para a tolerância zero contra esse tipo de atitude.

Indicado relator, o senador Pedro Taques (PDT-MT) defendeu a aprovação da proposta e comentou que a comissão de juristas encarregada pelo Senado de propor novo texto para o Código Penal também já estaria atenta a formas de restringir a associação entre álcool e volante.

Taques acolheu emendas do senador Demóstenes Torres (DEM-GO) para melhor especificar a punição dos infratores envolvidos em acidentes de trânsito que resultem em lesão corporal grave (reclusão de 3 a 8 anos); gravíssima (reclusão de 6 a 12 anos) e morte (reclusão de 8 a 16 anos). Multa e suspensão ou proibição da permissão para dirigir serão outras penas aplicáveis nas infrações de trânsito por embriaguez.

Bombom

Como a proposta passa a considerar crime qualquer nível de concentração de álcool no sangue, a senadora Marta Suplicy (PT-SP) mostrou preocupação de que um condutor retido em uma blitz pudesse ser alvo de inquérito policial simplesmente por ter comido um bombom recheado com licor antes de dirigir. Pedro Taques tranquilizou a senadora afirmando que uma pessoa nessa situação não teria embriaguez comprovada nem em teste de bafômetro nem em exames físicos ou visuais.

Os senadores Sérgio Petecão (PSD-AC) e Marcelo Crivella (PRB-RJ) também se manifestaram a favor da matéria, que, se não for alvo de recurso para votação pelo plenário do Senado, seguirá direto para a Câmara dos Deputados.

Camila Mesquita, especialista em direito penal do escritório MPMAE Advogados, entende ser louvável o projeto que torna crime dirigir embriagado.

- De fato, atualmente, um acidente de veiculo, ainda que cause morte, tem uma pena por demais branda para tamanha gravidade. Até porque não se pode olvidar o instituto do dolo eventual, onde o agente (motorista) ao beber, mesmo não desejando o resultado (morte) assume o risco de produzi-lo.

No entanto, a advogada crê que deve-se atentar para os excessos, onde por exemplo o projeto prevê punição para qualquer dosagem. Para Camila, o que se deve auferir é se aquela dosagem, para aquela massa corpórea é suficientemente capaz de alterar os sentidos, afetar o reflexo, daquela determinada pessoa.

- Na minha opinião, não se pode prever punição de maneira genérica, para qualquer dosagem alcoólica. Uma legislação pode ser mais eficaz, mas não se pode correr o risco de afetar o devido processo legal, pilastra do estado democrático de direito.

Vale ressaltar que irresponsabilidades extremas geram medidas extremas. O problema do Brasil é achar sempre uma saída para os erros.  

Eu não vou ser parada em uma blitz 5 horas da manhã tendo consumido apenas bombons de licor. 

Deve-se limitar não só o uso de bebidas alcoólicas por motorista, mas também pessoas que querem burlar o que é certo com desculpas estúpidas. 

Os bêbados mais RIDÍCULOS da internet (talvez esses tenham consumido bombons de licor)

* Não esqueça de dar pause no player ao lado ->