quinta-feira, 9 de fevereiro de 2012

MELHORA ANTES DA MORTE

Recentemente ficamos questionando a melhora do cantor Wando antes de sua súbita morte (resumo de sua trajetória) Não é a primeira vez que noto umas mudanças no quadro de saúde de alguns internos, que acabam vindo a falecer dias depois. O que acontece? Qual a explicação que se dá a essa variável tão significativa antes da partida?

Pesquisei, pesquisei, e não achei respostas que preenchessem essa lacuna. Então, acabei indo ao Espiritismo, que, não porque eu seja praticante, acaba sempre por apresentar pontos de vistas a serem pensados e compreendidos.

Cito aqui um belíssimo texto que irá nos favorecer em relação a esse assunto:

A MELHORA ANTES DA MORTE

Lidar com assuntos que consideramos graves ou chatos, com leveza e bom humor é sempre saudável; torna a vida mais fácil de ser levada.

Ontem um amigo que está vivendo uma dessas situações, para a maioria de nós, ainda difícil: a mudança de CEP de um familiar que está se transferindo de 3D para 4D, contou-me uma história bem humorada.

Um vô; um daqueles casos em que não há mais milagres a serem feitos, estava em casa aguardando o desenlace, o embarque para o lado de lá – casa cheia, parentes chegando – De repente, ele abriu os olhos, sentou-se na cama – e disse ao neto que estava ali segurando sua mão: Meu neto; que cheiro delicioso daquele bolinho de bacalhau que só sua avó sabe fazer – vai lá na cozinha e me trás um. O garoto foi e levou um esparramo da vó – daí a pouco voltou cabisbaixo ao quarto – o vô perguntou – Cadê meu bolinho de bacalhau? – Não trouxe vô – a vó me expulsou da cozinha dizendo que eles são para o velório!



Esta situação me fez relembrar, coisas da infância e até do presente; quando a dona da casa está na cozinha preparando algo, fica sempre uma turminha de butuca prá beliscar um bolinho, uma batata frita; creio que quase todos nós vivemos essas situações; esparramos são comuns: - Todo mundo fora daqui! – Quando eu puser na mesa vocês comem!



Lembro de um fato muito comentado em hospitais: a melhora antes da morte – o paciente que não tinha mais como sair da fila de embarque; estava mal e de repente melhorava – a família relaxava, alguns iam prá casa, e depois recebiam a noticia do “passamento” – a idéia básica do processo é diluir a energia de apego da família que atrapalha a partida.

Segurar defunto, esse, é um tipo de obsessão muito comum.



Que razões nos levam a segurar defunto ou a atrapalhar o recém chegado do lado de lá com lamúrias e desculpas vestidas na roupagem do sentimento saudade. Provavelmente porque nossa forma de amar ainda é doentia.

Nos casos de perda por morte; dois são os fatores patológicos, mais comuns:



Amor possessivo:

O amor como sentimento de posse é um desequilíbrio, um tipo de imaturidade afetiva que é capaz de fazer adoecer de forma grave. E até de reter desencarnado entre 3D e 4D.



Apego:

O sentimento do apego é uma variante do amor possessivo. A pessoa põe o sentimento que nutre pelo outro como uma das principais razões do seu viver. É desequilíbrio afetivo que muitos pensam ser amor. Muitas pessoas passam a levar uma existência quase vegetativa quando “perdem” um familiar, por exemplo.



QUEM AMA SE DESVELA



O correto é demonstrar nosso amor no dia a dia, antes da partida.

Amar implica em movimentar-se a favor daquilo que se ama. Portanto, o amor é atuante, ativo nas mínimas coisas.

Em se tratando de amor alguns desvios precisam de correção.



Cuidar do outro não é:



  • Sofrer com e pelo objeto do nosso amor; especialmente quando já se foi.

  • Interferir na sua vida; pior ainda, é atrapalhar seu ajuste na outra dimensão.

  • Tentar controlar-lhe a vida; e até a morte e o pós-morte; há pessoas que são tão controladoras que ficam preocupadas se a outra pessoa está bem no outro lado da vida – desnecessária e inútil essa preocupação. Basta mandar bons e-mails (pensamentos e sentimentos).



Quem ama liberta:

O amor é a própria liberdade.

Amar é ser livre e permitir que o outro também o seja. Mas, principalmente amar é libertar, cortar as amarras que nos prendem aos outros. Daí, um importante avanço na arte de amar é treinar o perdão incondicional e o desapego.



A maturidade do amor tem várias facetas que se desenvolvem assimetricamente na maior parte das pessoas. Avança em algumas e se atrasa em outras.



O amor e a maturidade intelectual: um ser que não estuda, não busca aprender não consegue amar - simplesmente - por desconhecer o que seja o amor.

O amor e a maturidade emocional: uma pessoa que não desenvolve sua soberania emocional desconhece a arte de amar; ou de respeitar e cuidar do objeto de seu amor.

O amor e a maturidade afetiva: o amor necessita fluir e precisa ser expressado, é preciso demonstrar às pessoas que elas são amadas.

O amor e a maturidade religiosa: Para amar a Deus é preciso estudá-lo e compreendê-lo. Para amar ao próximo é preciso aceitá-lo como individualidade e proporcionar-lhe todos os meios para que se liberte de suas dores e dificuldades. A mesma coisa vale para desenvolver o amor a nós mesmos.


De volta á melhora antes da morte:

O ideal é que ela seja coisa de vida inteira; dia após dia.

Especialmente é preciso dar ás pessoas o direito de morrer em casa; quando possível; pois, comida de hospital; ninguém merece...

Curiosamente hospitalizamos a vida de forma doentia: só é permitido nascer e morrer em hospital.



Se um dia, o amigo, sentir-se meio embotado, como se estivesse acordando de um longo sonho e sentir o cheirinho de uma das comidas que mais gosta – cuidado para não comer os acecipes do velório; fazendo com que os convidados sejam obrigados a beliscar os salgadinhos da padaria da esquina...

Se estiver internado e ouvir o médico dizendo a seus familiares: nossa; o paciente melhorou tanto que parece um milagre.

Fique esperto: você já era... 
 
 
(Autor: Américo Canhoto


Clínico Geral, médico de famílias há 30 anos. Pesquisador de saúde holística. Uso a Homeopatia e os florais de Bach. Escritor de assuntos temáticos: saúde – educação - espiritualidade. Palestrante e condutor de workshops. Coordenador do grupo ecumênico “Mãos estendidas” de SBC. Projeto voltado para o atendimento de pessoas vítimas do estresse crônico portadoras de ansiedade e medo que conduz a: depressão, angústia crônica e pânico.)

Compreendendo que a passagem é, por vezes, dolorosa para quem atravessa, um dos principais motivos de uma súbita melhora do enfermo realmente seria uma forma de desapego da família e amigos e uma ajuda na sua transição ao mundo espiritual. Isso explica os últimos pedidos, os últimos olhares e até um último adeus, decifrado após a partida.




quarta-feira, 23 de novembro de 2011

PARECE FILME, MAS INFELIZMENTE ACONTECEU DE VERDADE...











O advogado José Afonso Bragança Borges acompanhou toda a história de Marcos Mariano, a luta dele - que ficou conhecida no Brasil inteiro - para provar que era inocente.
Marcos Mariano da Silva foi preso, pela primeira vez, em 1976, por um crime que não cometeu. É que ele tinha o mesmo nome de um homem acusado de assassinato. O culpado só apareceu seis anos depois.
Marcos foi solto, mas a liberdade durou pouco. Em 1985, ele dirigia um caminhão quando foi parado em uma blitz e detido pelo policial que o reconheceu. O juiz entendeu que ele estava foragido e decidiu mandá-lo de volta para a prisão, onde passou mais 13 anos. Pegou tuberculose e ficou cego ao ser atingido por estilhaços de uma bomba de gás em uma rebelião. Foi preciso um mutirão para que a Justiça percebesse o erro.

Marcos Mariano entrou com uma ação contra o estado de Pernambuco por danos morais e materiais. Em 2006, ele ganhou a causa. O valor da indenização foi de dois milhões de reais. Em 2008, Marcos recebeu uma parte do dinheiro. Comprou casas pra ele e para os parentes. O estado recorreu pra não pagar a segunda parte.
A última decisão dessa briga jurídica saiu ontem. O Superior Tribunal de Justiça negou, por unanimidade, o recurso do estado. Foi mais uma vez favorável a Marcos Mariano. Ele soube da notícia por telefone, foi tirar um cochilo e morreu.
De acordo com o advogado, o STJ reconheceu o caso como o maior erro da história jurídica brasileira. Os herdeiros têm direito à indenização. “Um homem que sofreu a vida inteira e lutou pra mostrar pra sociedade que ele era uma pessoa correta, honesta, justa. Ele parece até que estava esperando fechar este ciclo pra demonstrar a sua honradez, pra morrer tranquilo, em paz”, declara José Afonso Bragança Borges, advogado.

terça-feira, 22 de novembro de 2011

PARA OS ARTISTAS QUE ME VISITAM:

Tinta fresca, não passe o mouse.

sexta-feira, 18 de novembro de 2011

QUANDO DEUS MANDA...



Uma senhora 
muito pobre telefonou para um programa cristão de rádio pedindo ajuda. 
Um bruxo do mal que ouvia o programa resolveu pregar-lhe uma peça. 
Conseguiu seu endereço, chamou seus secretários e ordenou que fizessem 
uma compra e levassem para a mulher, com a seguinte orientação:
Quando ela perguntar quem mandou, respondam que foi o DIABO! Ao 
chegarem na casa, a mulher os recebeu com alegria e foi logo guardando 
alimentos. Os secretários do bruxo, conforme a orientação recebida, lhe 
perguntaram:
- A senhora não quer saber quem lhe enviou estas coisas?
A mulher, na simplicidade da fé, respondeu:
- Não, meu filho.. Não é preciso. Quando Deus manda, até o diabo obedece!

quinta-feira, 17 de novembro de 2011

É a Gota D' Água

AULA DE GEOGRAFIA


ALGUNS FLAGRAS POR AÍ...


NOS TEMPOS DE HJ...


KAMASUTRA LAP


PARA RIR UM POUCO...


Um senhor bem velhinho vai ao médico e diz:
- Doutor, tenho um problema de gases, mas realmente não me aborrece muito. Eles nunca cheiram e sempre são muito silenciosos. Vou lhe dar um exemplo concreto: soltei pum vinte
vezes desde que entrei em seu consultório. Aposto que o senhor não sabia que eu
estava peidando porque eles não cheiram e são silenciosos.

O médico diz:
- Sei, sei... Leve estas pílulas, tome quatro vezes ao dia e volte na semana que vem.
Na semana seguinte o velhinho volta ao consultório.
- Doutor, não sei que raios de pílulas o senhor me deu, mas agora meus puns,
embora ainda silenciosos, fedem

terrivelmente!
O médico diz:
- Bom... Agora que
já curamos sua sinusite, vamos cuidar da sua surdez!

segunda-feira, 14 de novembro de 2011

INVASÃO DA REITORIA DA USP

 GUARDEM ESSE ROSTO!!!



É Rafael Alves, um “menino” (como diria José Roberto Burnier, da TV Globo) de 29 aninhos, uma criança mesmo! Ele é um dos líderes da invasão da Reitoria da USP. Foi o cara, aliás, que falou com a reportagem da Globo no dia em que a Polícia Militar restaurou o estado de direito no campus. No ano que vem, segundo o “Estatuto da Juventude” da Terceira Idade, da deputada Manuela D’Ávila (PCdoB-RS), ele perde o direito de fazer cocô na fralda e já pode ser considerado, ora vejam!, um adulto! Pode ganhar um peniquinho de presente!

Muito bem! Essa criança ficou sete anos na USP sem concluir o curso de Letras, morando de graça no Crusp e comendo no bandejão a R$ 1,90. A classe operária não tem essa regalia, como sabem. Ela subsidia a pança dos folgados. A Universidade oferece almoço, janta e café da manhã. Tudo pago pelo contribuinte. Esse infante acabou jubilado. O “menino” fez o quê? Prestou vestibular de novo e voltou ao primeiro ano e agora tenta recuperar o “seu” apartamento. Quem sabe para passar os próximos oito anos na USP, morando e comendo quase de graça.

Pois bem. Os links abaixo remetem a páginas do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Segue a lista de inquéritos em que este poeta libertário é réu. O primeiro deles diz respeito à invasão da USP. Há de tudo: dano ao patrimônio, lesão corporal, injúria, até crime contra o meio ambiente. Essa juventude rebelde é fogo!



0023563-10.2011.8.26.0011
Auto de Prisão em Flagrante / Dano Qualificado
Indiciado: Rafael Ferreira Alves
Recebido em: 09/11/2011 - 1ª Vara Crim.e do Juiz.Viol.Dom. e Fam.Cont.Mulher
0015002-94.2011.8.26.0011
Inquérito Policial / Dano Qualificado
Autor do Fato: Rafael Ferreira Alves
Recebido em: 11/07/2011 - 1ª Vara Crim.e do Juiz.Viol.Dom. e Fam.Cont.Mulher
0015006-34.2011.8.26.0011
Inquérito Policial / Injúria
Autor do Fato: Rafael Ferreira Alves
Recebido em: 11/07/2011 - 1ª Vara Crim.e do Juiz.Viol.Dom. e Fam.Cont.Mulher
0000173-11.2011.8.26.0011
Inquérito Policial / Lesão Corporal
Autor do Fato: Rafael Ferreira Alves
Recebido em: 06/01/2011 - 1ª Vara Crim.e do Juiz.Viol.Dom. e Fam.Cont.Mulher
0024637-36.2010.8.26.0011
Inquérito Policial / Crimes contra o Meio Ambiente e o Patrimônio Genético
Autor do Fato: Rafael Ferreira Alves
Recebido em: 12/11/2010 - 1ª Vara Crim.e do Juiz.Viol.Dom. e Fam.Cont.Mulher
Eu entendo Rafael. Como ele é contra o “estado burguês explorador”, decidiu, então, explorar o estado burguês — sustentado pelos trabalhadores, né?, como diriam os marxistas.
Por Reinaldo Azevedo
jrcamargo







KKKKkk... Eu realmente admiro a época de minha mãe, onde os jovens iam a luta contra a Ditadura e a política. Tempos bons!!!!!!!!

domingo, 13 de novembro de 2011

Legião Urbana - Quem inventou o Amor? -



*Não esqueça de dar pause no player ao lado ->

Quem inventou o amor?
Me explica por favor
Quem inventou o amor?
Me explica por favor
Vem e me diz o que aconteceu
Faz de conta que passou
Quem inventou o amor?
Me explica por favor
Daqui vejo seu descanso
Perto do seu travesseiro
Depois quero ver se acerto
Dos dois quem acorda primeiro
Quem inventou o amor?
Me explica por favor
Quem inventou o amor?
Me explica por favor
Quem inventou o amor?
Me explica por favor
Quem inventou o amor?
Me explica por favor
Enquanto a vida vai e vem
Você procura achar alguém
Que um dia possa lhe dizer
-Quero ficar só com você
Quem inventou o amor?

sábado, 12 de novembro de 2011

sexta-feira, 11 de novembro de 2011

Projeto de Lei proíbe qualquer dose de bebida para motoristas


Dirigir sob efeito de qualquer nível de concentração de álcool no sangue poderá ser considerado crime. A comprovação do estado de embriaguez do motorista também poderá ser feita por outros meios, além do uso do bafômetro, como ocorre hoje. Essas medidas constam do PLS (projeto de lei) 48/11 , do senador Ricardo Ferraço (PMDB-ES), aprovado em decisão terminativa nesta quarta-feira (9) pela CCJ (Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania) do Senado.

De acordo com a proposta, a caracterização do crime poderá ser obtida por meio de testes de nível de álcool no sangue, exames clínicos, perícia ou outras formas que permitam certificar, técnica e cientificamente, se o condutor está ou não sóbrio. O uso de prova testemunhal, de imagens e vídeos também será admitido para comprovação de um eventual estado de embriaguez.
Ao defender o projeto, o senador Ricardo Ferraço (PMDB-ES) considerou que o país vive uma "epidemia" de violência no trânsito. Conforme ressaltou, o consumo de álcool é responsável por 40% dos acidentes de trânsito registrados no país.
- É preciso refletir se esse não é o momento de evoluir para a tolerância zero contra esse tipo de atitude.
Indicado relator, o senador Pedro Taques (PDT-MT) defendeu a aprovação da proposta e comentou que a comissão de juristas encarregada pelo Senado de propor novo texto para o Código Penal também já estaria atenta a formas de restringir a associação entre álcool e volante.
Taques acolheu emendas do senador Demóstenes Torres (DEM-GO) para melhor especificar a punição dos infratores envolvidos em acidentes de trânsito que resultem em lesão corporal grave (reclusão de 3 a 8 anos); gravíssima (reclusão de 6 a 12 anos) e morte (reclusão de 8 a 16 anos). Multa e suspensão ou proibição da permissão para dirigir serão outras penas aplicáveis nas infrações de trânsito por embriaguez.

Bombom
Como a proposta passa a considerar crime qualquer nível de concentração de álcool no sangue, a senadora Marta Suplicy (PT-SP) mostrou preocupação de que um condutor retido em uma blitz pudesse ser alvo de inquérito policial simplesmente por ter comido um bombom recheado com licor antes de dirigir. Pedro Taques tranquilizou a senadora afirmando que uma pessoa nessa situação não teria embriaguez comprovada nem em teste de bafômetro nem em exames físicos ou visuais.
Os senadores Sérgio Petecão (PSD-AC) e Marcelo Crivella (PRB-RJ) também se manifestaram a favor da matéria, que, se não for alvo de recurso para votação pelo plenário do Senado, seguirá direto para a Câmara dos Deputados.
Camila Mesquita, especialista em direito penal do escritório MPMAE Advogados, entende ser louvável o projeto que torna crime dirigir embriagado.
- De fato, atualmente, um acidente de veiculo, ainda que cause morte, tem uma pena por demais branda para tamanha gravidade. Até porque não se pode olvidar o instituto do dolo eventual, onde o agente (motorista) ao beber, mesmo não desejando o resultado (morte) assume o risco de produzi-lo.
No entanto, a advogada crê que deve-se atentar para os excessos, onde por exemplo o projeto prevê punição para qualquer dosagem. Para Camila, o que se deve auferir é se aquela dosagem, para aquela massa corpórea é suficientemente capaz de alterar os sentidos, afetar o reflexo, daquela determinada pessoa.
- Na minha opinião, não se pode prever punição de maneira genérica, para qualquer dosagem alcoólica. Uma legislação pode ser mais eficaz, mas não se pode correr o risco de afetar o devido processo legal, pilastra do estado democrático de direito.

Vale ressaltar que irresponsabilidades extremas geram medidas extremas. O problema do Brasil é achar sempre uma saída para os erros.  

Eu não vou ser parada em uma blitz 5 horas da manhã tendo consumido apenas bombons de licor. 

Deve-se limitar não só o uso de bebidas alcoólicas por motorista, mas também pessoas que querem burlar o que é certo com desculpas estúpidas. 


Os bêbados mais RIDÍCULOS da internet (talvez esses tenham consumido bombons de licor)


* Não esqueça de dar pause no player ao lado ->

As leis mais esdrúxulas do Rio de Janeiro



Isso é no Rio de Janeiro. Imagina no resto do País, o que não se inventa de porcaria!!!!!!! O CQC foi incrível nessa matéria.

.